Скандинавия, многопрофильная клиника, Санкт-Петербург

Был у Шарина Евгения Валентиновича на приеме на Литейном 55, осмотрев меня, врач уверенно назначил мне тонзиллотомию, и начал рассказывать как все у меня будет плохо, если я не сделаю операцию, поверил и пожалел, оперировал Шарин меня уже на Ильюшина 4 , после операции образовались грубые рубцовые изменения, боли в глотке, затрудненное глотание, также другой врач мне после его операции поставил гиперплазию лимфоидных образований задней стенки глотки и язычной миндалины, все время беспокоит температура и снизился иммунитет. Операция пустышка!

На Ильюшина оперирует так называемый лор хирург Шарин Е. В. Никогда не ходите к нему останитесь без денег и потеряете здоровье. После ринопластики у Шарина нос полность потерял свою функцию и внешний вид... Клапаны носа запали, появилась перфорация носовой перегородки пришлось все восстанавливать в государственном мед. Учреждении. Не бойтесь идти в суд и наказывать таких людей! И пишите жалобы главному врачу клиники. Мне удалось вернуть половину потраченных денег, но не здоровье!

Сходила на Литейный 55 с ребенком отдав 2500 рублей!!! Назначил огромное количество анализов на 4000 рублей и сказал что в поликлинику районную не ходите , там вам их не сделают,хотя и делают и бесплатно. При фарингите назначил сразу нам операцию за (контактные данные удалены) рублей ,хотя до этого все лоры нам назначали антибиотики. В общем не внушает он доверия больше похоже на обман. Врач с 30 летним стажем и не имеет даже звания кандидат мед. наук походу научная деятельность его совсем не интересует ,главное у Шарина Е.В. это деньги....

Здесь работает доктор-шантажист

Я постоянно принимаю препарат для разжижения крови (варфарин) при диагнозе тромбофлебит обеих ног. 14.12.15 г. моя стоматолог отменила мне прием варфарина, чтобы сделать разрез на десне для вывода гноя 18.12, но порекомендовала проконсультироваться со "своим врачом", чтобы не случилось острой стадии тромбофлебита. Я помнила, что раньше при необходимости операций меня переводили с варфарина на клексан, но это было давно, схему и дозировки я забыла. У меня был единственный день, когда я могла съездить к врачу, потому что показатель жидкости крови падает плавно, - 15.12, с 16.12 режим должен был быть постельным, чтобы уменьшить вероятность образования нового тромба.

Сразу после посещения стоматолога, 14.12, я записалась на прием к флебологу Чуйко С. Г., работающему в "Скандинавии". Я посещала его однажды пару лет назад, т.е. была не первичным пациентом. 15.12 он принимал в "Северном" филиале на улице Ильюшина, в который я ни разу не ездила. Запись б

ыла на 17.30 (единственное окно).

Заранее заказала такси. Проконсультировалась у диспетчера, сколько времени понадобится, чтобы доехать до клиники от моего дома в это время, получила ответ "больше часа". Заказала подачу такси за 1,5 часа до времени записи. Но город стоял, мы ехали 2 часа - я опоздала на полчаса. Кстати, обратно в 20.00 я доехала за полчаса, это показывает, насколько трудно рассчитать время. Во время поездки я дважды звонила в колл-центр "Скандинавии" с предупреждением, что опаздываю из-за пробок (за 45 минут и за 5 минут до времени записи), мне отвечали, что передадут это доктору и не предупреждали, что прием может быть отменен совсем.

Когда я наконец прибыла в клинику, девушка с ресепшн позвонила Чуйко, но он отказался меня принимать - много посетителей, не будет времени, даже если я подожду. Порекомендовал перезаписаться на другой день. Но "другого дня" для меня не существовало, в таком безвыходном положении я продолжала настаивать, пытаться объяснить сложность ситуации и то, что времени на меня нужно немного. При втором звонке девушки Чуйко опять отказался меня принять. Видя мое отчаяние, девушка предложила пойти к другому врачу, хирургу, к сожалению, в расстройстве не записала его фамилию.

Хирург со мной поговорил, осмотрел ногу на предмет опасности возникновения острой стадии тромбофлебита, но помочь со схемой и дозировкой перехода на клексан не смог. Позвал таки Чуйко из соседнего кабинета.

Чуйко объявил, что у него есть 5 минут до следующего пациента. Это время он использовал на:
1. Старания убедить меня, что он имел полное право не оказать мне помощь из-за моего опоздания. Оказывается, в договоре, который я подписала 2 года назад, было сказано, что даже опоздание на 15 минут может привести к отмене приема - т.е это практика клиники, а не его личное отношение.
2. Показ плотности своего рабочего графика, который мне к тому времени уже продемонстрировал хирург.
3. Попытки убедить меня, что схему перехода на клексан и дозы должна была определить для меня моя стоматолог. Ну да, то, что хирург "Скандинавии" из соседнего кабинета не был готов расписать эту схему - нормально, а стоматолог была обязана это сделать.
4. В конце он заявил, что поможет мне, если я извинюсь перед ним за свое опоздание и "наезды" на него, Чуйко С. Г. "Наезды" заключались в том, что я эмоционально (со слезами отчаяния) высказывала свое мнение, что нормальный врач не может отказать в помощи пациенту, который находится в безвыходном положении. Даже мой вопрос: "Вы что, шантажируете меня своей помощью?" - его не отрезвил. Я отказалась извиняться, поскольку считала, что сделала все возможное, чтобы приехать вовремя, и он вышел из кабинета, не сделав ничего для решения моей проблемы.

Хирург все-таки договорился с кардиологом Ежовой Еленой Александровной, чтобы она мне помогла. Спасибо ей большое - она не только расписала дозы и график перехода (все сработало, чрезмерного кровотечения не было, острого тромбофлебита тоже), но они с медсестрой еще и отпоили меня успокоительным. Денег за прием не взяли ни хирург, ни Елена Александровна. Я сразу предупредила Е.А., что отзыв все равно буду писать, потому что считаю, что наличие в клинике врача, способного шантажировать пациента, нуждающегося в немедленной помощи, этой самой помощью - беспрецедентно и показывает уровень клиники в целом, несмотря на наличие нормальных врачей. В моей жизни было много разных ситуаций, некомпетентность и равнодушие врачей, которые приводили к тяжелейшим последствиям, но подобного отношения я еще не встречала.

Да, насчет плотности графика. Та самая стоматолог, к которой мы с мужем ездим уже больше 15 лет, тоже очень востребованный специалист ("Меди"), у нее приемы расписаны тоже по 0,5 часа, окон практически не бывает. Хотя я очень стараюсь не опаздывать и закладываю время на возможную задержку (14.12, например, приехала на 50 минут раньше назначенного времени, 18.12 - на 1 час 20 минут раньше), но за эти 15 с лишним лет бывало всякое, и опаздывать приходилось из-за пробок. Но ни разу не было такого, чтобы нам отказали в помощи. Смещали пациентов, просили нас подождать и т.д. Просто другое отношение к своему делу.

Возникает вопрос: а это вообще легально по законам РФ - отказывать пациенту, нуждающемуся в срочной помощи, в этой самой помощи? Закон 323ФЗ от 21.11.2011, статья 40, пункт 3. Тромбофлебит не угрожает жизни? Явно, что с клятвой Гиппократа российского образца поведение Чуйко несовместимо.

По просьбе пользователя, разместившего отрицательный отзыв, текст отзыва удален

Делала рентгеновский снимок 7-мимесячному малышу,с целью подтвердить/исключить дисплазию у ребенка(отделение детское в озерках).в результате были описаны совершенно здоровые углы и исключена дисплазия.
В дальнейшем под наблюдением врача ортопеда по этим же снимкам было поставлено недоразвитие тазобедренных чашечек. И это заключение было сделано двумя независимыми врачами ортопедами(поликлиники 71 и кдц детской педиатрии) и исключена правильность описания снимка рентгенолога клиники " скандинавия".
На мою претензию вернуть деньги было дважды отказано.
Заплатила 1800..за что????неквалифицированные врачи,одна обдираловка не понятно за что????ужас,данное заведение не советую!

Пытались сделать ребенку 9 лет МРТ в отделении на Литейном. Не ожидала такого убожества от этой клиники! Уровень шума просто безумный, нет даже нормальных наушников! Могу оценить процесс, т.к. сама не раз делала МРТ. Ребенок не выдержал и 5 минут.Увели с головной болью и слезами, насмерть перепуганного. Непонятно, как врач из этой клиники мог нам рекомендовать сделать у них МРТ при таком качестве! Завтра буду жаловаться в страховую компанию.

Обходите стороной клинику на Литейном 55А!
Разводят на деньги: по телефону называют низкую стоимость приёма, а после посещения цена всегда другая и это без учёта анализов и прочего. Пример: консультация уролога 1700р(названа стоимость при записи по телефону), после приёма доктор Лебедев выставляет счёт 4000р, объясняя это тем что была консультация по вопросам репродукции, и он потратил больше времени!Уточню что 4000р стоит только разговор и беглый осмотр, без анализов! Проблема как была так и осталась!Доктор свой карман лечит!

Хочу оставить отзыв о сотрудницах ресепшн в отделении на Озерках. Каждый раз, когда прихожу в эту клинику, они без перерыва с кем-то болтают.. причем не с клиентами, а именно с коллегами и на отвлеченные темы. Внимания на то, что подошел человек к стойке - НОЛЬ! Ни здравствуйте, ни досвидания. Как так можно? Сидят в пол оборота и в наглую трепятся, уж извините...абсолютно никакой доброжелательности, внимания, элементарно никогда не покажут, где можно раздеться.
Я сама работала несколько лет на ресепшн и никогда такого поведения себе не позволяла. Ресепш - это лицо компании, клиент первым видит именно администратора. И, если клиника Скандинавия заботится о своей репутации, ей следует взять этот вопрос под контроль и как можно скорее.

Год назад (2012) были в Скандинавии на пр.Славы,52. Привезли маму мужа проблемы были с лимфоузлами, боялись онкологии, сдали онкомаркер, сделали мамографию, - все нормально. Местный "профессор" по поводу лимфоузлов сказал, что пройдут сами!!! Сейчас, год спустя, диагноз III стадия рака груди с метастазами в легкое и лимфу. Может чирий в носу они и хорошо лечат, а вот с серьезными проблемами, поищите другую клинику, что бы вас не угробили. К глубокому сожалению, не могу назвать фамилии врачей, т.к все результаты анализов мама забрала с собой на Украину. Я верю, что подобных "врачей" жизнь рано или поздно накажет.

Сегодня 10 мая посетили клинику Скандинавия !!! Как в народе говорят - дом начинается с кухни , так и там - начинается с рецепшена ( кто не поймёт по русски просто справочная ))) Так вот , там девицы сидят прям отпад !!! Правда , правда !!! Жена стояла перед её лицом за стойкой информации пять минут и ноль внимания с её стороны , после пяти минут молчаливого осматривания её прекрасного личика , мы отошли от неё и подошли ко второй девушке - консультанта за стойкой информации !!! Нам выписали карточку больного и отправили в кабинет ожидать врача !!! Мы были записаны на приём заранее, внимание за 2 месяца к специалисту гематологу Боброву С.А. ( хороший доктор нет вопросов ) но т. к. мамзели за стойкой вообще сказали ему по телефону предворительно , что приём только в 11 дня первый у него ..мы просидев пол часа полюбопытствовали у девушек за стойкой когда будет врач ???? Ответили что скоро будет ...ну типа минут 20 подождите !!!!!! С какого ....не буду писать матом .... мы 2 месяца ждали

приёма и тут час просто просидели у дверей кабинета в ожидании !!! Да ещё в этот кабинет постоянно приводили детей на консультацию и в итоге после прихода врача -ОН ещё не мог попасть в кабинет на свой же приём !!!!! Ужас !!! Может я пишу не очень поэтично и грамотно , но туда мы точно больше не пойдём на приём !!!! А мамзелям за стойкой ...так и хочется сказать - вам бы в барах с посещаемостью 2 человека в день стоять , а не в такой клинике с Европейским названием .... Адью !!!!

Выбрала Скандинавию только из-за возможности посещения врача вечером и в выходные т.к. на неделе нахожусь на работе. Не оцениваю врачей, т.к. мое лечение еще не закончилось. Но очень хочу отметить непрофессиональную организацию процесса в Приморском отделении. За последние 2 мес. я 3 раза сдавала анализы и мне дважды никто не сообщал о результатах, информацию приходится просто выбивать. Я сдаю анализы для результата и последующего лечения, а клинике не нужны вылеченные пациенты, а только полученные за анализ деньги. Последней каплей была ситуация, когда мне перезвонили и сказали что врач заболел, перезаписав меня с моего согласия на другое неудобное для меня время время (т.к. все ближайшие записи уже заняты), я приезжаю в назначенное время, а мне говорят, что я не записана, т.е. на прием я не попала. Мне предложили подождать, либо, что врач мне перезвонит. Выбрала - звонок, звонка не дождалась. В итоге звоню сама и опять выбиваю информацию. Это просто издевательство над нами, за наши же

деньги! Такое же обслуживание я могу получить в обычной поликлиннике. Больше не планирую посещать Скандинавию и другим не посоветую.

Была на УЗИ по беременности 30.12.2011 г. на Литейном 55А у врача Заикиной Т.М. Привез муж в срочном порядке из Александровской больницы в надежде на компетентность врачей клиники: в больнице держали т.к. молодая девочка-врач думала, что у меня замерший плод (срок 3-4 нед.) сердце еще не билось у ребенка!Только вот она не знала, что сердце в 4, да и в 5, а иногда и 6 нед. может не прослушиваться!!!!Поехали в СКАНДИНАВИЮ, чтоб успокоили "опытные" врачи! Заикина Т.М. выслушав всю историю, сделав УЗИ повторила все предположения врачей Александ.б-цы только в жесткой форме, уверяя, что плод более чем вероятно замерший! ШОК!!! И ни слова, что ждите родители, там еще ничего не может прослушиваться....Слёзы, сопли...хорошо, что в следующую ночь в б-це дежурил другой врач-объяснил, что все с ума посходили и не знают элементарного, заставила идти домой!!!!сейчас мы растем дальше...=) а "дохтуру" Заикиной советую поучиться в мед.ВУЗе, а не покупать диплом!

Записал ребенка (15 лет) на рентген по предписанию лечащего врача. К назначенной дате забол и я - отец, и мать. Решили, что ребенок уже большой - сходит сам. На всякий случай позвонил, уточнить: примут ли ребенка без сопровождения взрослого или нет? Мне ответили, что нет проблем, только пусть ребенок возьмет свой паспорт.

Мальчик отправился в клинику Скандинавия. После болезни. Мороз -22. В Скандинавии на Литейном его развернули, сказав, что пока нет 18 лет, делать без родителей ничего не будут.

Просто свинство. Мы сюда больше ни ногой.

Время записи 15.40 4.02.2012

Это не клиника-это обдираловка!!!
Пришел мой муж к терапевту, рассказал о своей проблеме, ему тут же поставили диагноз-панкриотит поджелудочной железы…..прописали лечение, купили лекарств на 2000 р., начал лечение, ему сказали сдать анализы, после анализов ему сказали, что у него другая проблема, проблема с печенью, назначили другое лечение, купили…….а это извините, еще 2000 руб.на таблетки. Скзали поделать капельницы, которые стоят 750 р.за одну,и это без лекарства,а надо их 10……хорошо, что муж не пошел, тогда бы точно печень ему посадили………..он взял все анализы и отправился в другую клинику, к другому терапевту…..в итоге диагноз совсем другой-межреберная невралгия!!!!!!ИТОГ:за 2 дня в клинике СКАНДИНАВИЯ минус 12000 р.+ нервы + испорченное настроение+2неправильных диагноза!!!!!
Так что у кого есть лишние деньги и время, только в СКАНДИНАВИЮ!!!!!!!

Я пришла к гинекологу, хотела вести беременность, на УЗИ в 6 недель мне сказали что у меня ЗБ, сердце плода не слышно и направили через неделю в другое отделение на другой аппарат УЗИ. Что я пережила за эту неделю, это не описать словами, ни есть, спать, ни работать не могла!!! Пошла в ОТТО, там посмотрели и всё услышали и сердце и всё у нас было в порядке! в итоге потом прочитала на форумах сайтов о беременности много таких же случаев, когда беременным ставили такой же диагноз и отправляли на более дорогой аппарат УЗИ !!! Получается у них такая схема целая по разводу на деньги! А сколько слёз и нервов беременные тратят им наплевать!

От так называемого офтальмолога Куклевой М.А. в Московском отделении - БЕЖАТЬ И НЕ ОГЛЯДЫВАТЬСЯ!! На первом приеме взяла анализы (соскоб из глаза) - в итоге половина результатов имеют пометку "мало клеток". К моменту второго приема последний анализ (посев) был не готов, она сказала, что позвонит мне, если там будет что-то не в порядке. Прошло 2 недели. Звонка не было. Я на приеме у гинеколога выясняю, что результаты анализа плохие. Снова иду на прием к "доблестной" Куклевой. Она смотрит мою карту и говорит: " Ах, да. У Вас то-то и то-то - я Вам звонила..." я в возмущении попросила ее не врать, т.к. мне никто не звонил. Ладно. С этим разобрались с горем пополам. Попросила подобрать очки для работы (у меня дальнозоркость), т.к. глаза стали уставать за компом. Мадам выписала мне рецепт. Я еще тогда заподозрила что-то неладное, т.к. с детства смутно помню, что цифры какие-то другие были. Задаю ей этот вопрос и получаю ответ: "Вам это совершенно не нужно!&q

uot;. В общем, пошла в оптику, заказала очки с напылениями и покрытиями - все это вылилось мне в кругленькую сумму - очки сделали, я надела .. и поплыла. Закружилась голова, подступила тошнота. А мастер в оптике и говорит мне, что был крайне удивлен, увидев в рецепте такое сочетание линз: слишком большая разница в диоптриях - а это ВСЕГДА вызывает головную боль и головокружение. В итоге я нашла старые (еще школьные) очки свои, принесла в оптику и мне заменили линзу на аналогичную. Так что стоимость очков увеличилась еще на несколько тысяч.
К Куклевой я ходила по ДМС - если бы за свои честно заработанные - то, наверное, пошла бы скандалить, чтобы мне возвращали деньги за прием у этого "врача". Видела, как в очереди к ней сидели мамочки с малышами. НЕ ХОДИТЕ К НЕЙ И НЕ ВОДИТЕ К НЕЙ СВОИХ ДЕТОК!!! ЭТО НЕ ВРАЧ, А ШАРЛАТАНКА!

Хочу предостеречь больных от визита к гастроэнтерологу Городецкой Ларисе Викторовне. Я наблюдалась у этого ,так сказать, "врача" в течении целого года. Последние пологода мне становилось все хуже, но на все мои просьбы сделать ФГДС она отвечала отказом, мотивируя это тем, что улучшения у меня нет, а что плохо - это и так понятно. Таким образом она "помогла" вырастить у меня большую раковую опухоль желудка, что стало ясно даже при исследовании УЗИ , а также при последующих МРТ и ФГДС обследованиях. Нас всегда предупреждают, что надо чаще ходить к врачу, чтобы не запустить болезнь, так вот я посещала Городецкую не реже 1 раза в два месяца в течении полугода, но рак желудка тем не менее вовремя у меня не обнаружили.Теперь мне придется оперироваться в Германии за большие деньги и чем все кончится -неизвестно. Давно известно, что надо искать не клинику с громким названием, а думающего и профессионального врача и будьте бдительны!

Четыре недели назад умерла моя мама. Умерла по вине так называемого "доктора-онколога" Рассказова. Дважды она к нему обращалась - первый раз два года назад с цитологией которая определила меланому, тогда Рассказов ей сказал что никакой онкологии у неё нет.Второй раз она к нему пришла снова через полтора года т.к увеличился лимфоузел (те уже пошли метастазы) на что "доктор" ей заявил что " если бы у вас была меланома то вы бы уже давно умерли" - на таком основании он сделал заключение что онкологии опять нет ( не проводя каких-либо анализов). Мама умерла 8ю месяцами позже от меланомы... Если вам дорога ваша жизнь не ходите в Скандинавию. Дорого совсем не значит что хорошо.

Клиника Скандинавия - это место, где из людей просто вытряхивают деньги ни за что. У меня появилась бородавка. Хотел удалить. По телефону сказали, что криодеструкция будет стоить 350 р. Поскольку бородавка была на видном месте, хотелось, чтобы сделали очень аккуратно, поэтому пошел в Скандинавию - думал, что где подороже, врачи профессиональнее и получше сделают.
Пришел, меня раздели до пояса, 5 мин осматривали кожу на теле и давали какие-то дурацкие советы, потом прижгли бородавку и выставили счет: 1600 руб. за консультацию и 360 за криодеструкцию. Это еще не все... через две недели оказалось, что бородавка и не думала отмирать... я им звоню и спрашиваю: "надеюсь, мне за второе посещение, за консультацию платить не придется?", на что мне отвечают "то ли 500 р, то ли еще 800" не помню уже. Я их вежливо послал в зад, после чего пошел в платную поликлинику, где мне все сделали очень аккуратно за 180 руб!!! Уже месяца 3 прошло. Все замечательно!
Не советую Скандинавию

.
Хотя, помню, в той другой поликлинике меня тоже пытались развести на деньги, 700 руб. все-таки переплатил... но это отдельная история. Люди, не ведитесь, если видите, что вас разводят, не платите, даже если вам что-то вроде бы сделали - "пустую" консультацию там оказали, которую вы вообще не просили или еще что... Эти уроды тем и живут, что вы соглашаетесь им платить в конце концов.

Я решил туда маму отправить.Жалобы на сильные боли ВЕЗДЕ.Сходила она и к гастроэнтерологу и к урологу и к невропатологу.НИКТО НИЧЕГО НЕ НАШЕЛ по своей части.Я уехал на работу,мама мучилась,пока в обычной клинике не сделала МРТ.Диагноз: межпозвонковые грыжи в двух отделах. И что,трудно было мать прогнать по всем анализам в Скандинавии?!?!Благоприятный момент для лечения был упущен.При этом,по словам мамы,как только врачи узнавали,что она пенсионерка,взгляд эскулапа тух и объявлялось:"Ну что же Вы хотите?Это у Вас возрастное"

Гинеколог долго советовалась со мной, прежде чем написать рецепт, в итоге порекомендовала посоветоваться еще с кем-нибудь (а у меня всего-то стафилококк!). И зачем я, спрашивается, туда вообще пришла?

В клинике Скандинавия в отделении урологии работает медсестра Севастьянова Нина Арсентьевна , которая использует базу данных клиентов клиники в личных целях, нарушая врачебную тайну.

Vashei kliniki voobche ne dolzhno bit`!!!!! Vashi vrachi ne dolzhni rabotat` s meditsinoi.
U vas stavyat ne pravel`nie diagnosi e PUGAUT bermennix zhenchin. I GOVORYAT im chto kak xorosho chto tol`ko odin rebyonok vizhel!!! Ludi ne idite v Skandinaviu.[censored]

Удивлена квалификацией врача маммолога
Филимоненко Василия Петровича.
Врач ведет прием пациентов без наличия бланков рецептов , нет печати.Просит пациента позвонить ему домой после 12ночи.На следующий день опять забывает ее. И что самое удивительное спрашивает в аптеке и у других врачей как написать рецепт.
Создается впечатление , что в вашей клинике работает врач с купленным дипломом.
Абсолютное равнодущие к пациенту, одно только самолюбование.